GESTIÓN DEL PAISAJE IV: Paisajes contemporaneos II. La acumulación del paisaje.

En anteriores post ya hemos comentado como se genera un paisaje a partir de un sustrato de base, y un conjunto secuencial de excitaciones. Comentamos como variaba un paisaje a partir de las diferentes estrategias de producción de un país. En este post introduciremos un nuevo factor que amplia el campo de visión de las variaciones del paisaje.

El paisaje finalmente está formado por un conjunto de elementos que interaccionan entre sí variando el sustrato base. La diversidad de elementos y la interacción entre ellos es lo que genera esta seriación secuencial.

"Y su profunda artificialidad quedará en poquísimos años revelada, cuando el abandono degenere en la pérdida irreversible y a escalas espectaculares de esos patrimonios paisajísticos. Entropía nacional, destrucción secuencial de un patrimonio sin alternativas de futuro. Iñaki Ábalos." Cita de uno de sus libros, campos de batalla. La artificialidad de los campos de cultivo, que creemos naturales, son el esfuerzo de los agricultores por mantener un campo "intacto", que en definitiva no es más que la acumulación de elementos y sistemas para el mantenimiento y usufructación.

Por tanto parece que podemos hablar de un paisaje de infraestructuras, de campos tensionales, de campos energéticos, de sucesiones escalares, de cronologías históricas.... Paisajes creados por acumulación de seriaciones de elementos, o simplemente hitos entendibles como generadores de esta variación en el paisaje.

Involuntariamente somos nosotros los que vamos introduciendo todos y cada uno de los elementos que van generando un paisaje. La cromática de los cultivos, los periodos de recogida, las maquinarias utilizadas, los tendidos eléctricos, los ciclos del agua, embalses, canalizaciones, tramas en los cultivos, itinerarios... elementos que forman el paisaje. Todo esto es algo que nosotros creemos fruto de la naturaleza y tenemos miedo a no conservarlo sufriendo la desnaturalización de los lugares. Sin embargo no es así. Los lugares son fruto de la interacción con el hombre, y de los elementos que va situando en él. A continuación vamos a analizar casos de introducción de elementos en el paisaje.

El caso de Japón:

Japón es el país de la tecnología. su modelo de revolución ha sido la occidentalización. En Japón conviven tradición y la trasgresión de los principios: Harajuku, Súgamo, Odaiba. Los paisajes urbanos de los que hablaremos más adelante sufren mutaciones, en ellos ha aparecido una nueva escala del tiempo. Este cambio todavía no ha afectado a la agricultura, que si bien tiene similitudes en origen con el modelo de producción de china, se ha incorporado como un proceso de producción más. La gestión del paisaje la llevan los Jori, aunque en este caso las cooperativas han comenzado a pertenecer a las grande familias productoras de Japón, los "zaibatsu". Y ha absorbido a los pequeños productores.

No hay que olvidar que la producción de Japón es mayoritariamente industrial, Japón es el tercer país más rico del mundo debido a su gran desarrollo en este campo, sin embargo contrasta en gran medida su tradición de vivienda extensiva con su ocupación intensiva industrial. Y el cambio de escala que esto produce en la ciudad. Si nos alejamos de capitales este contraste se acentúa al aparecer los cultivos intensivos mezclados con la vivienda extensiva y con la industria intensiva, creando una confusión de escalas. En cuanto al modelo de consumo influye notoriamente en la escala croológica de los cultivos. El modelo de consumo impuesto por el estado obliga a los grandes centros comerciales a adquirir prioritariamente el producto nacional, y posteriormente marcan unas cotas de importación; con lo cual los productos se encarecen de manera abusiva, y la producción de los Japoneses se convierte en intensiva, buscando seriaciones de cultivos que permitan una explotación a tiempo completo.

El Randstad:

El randstad es un anillo situado en el centro de Europa. Envuelto por un conjunto de ciudades muy desarrolladas, y entre las cuales se han empezado a generar unas relaciones que han marcado el desarrollo de esos intersticios. La zona de los Países Bajos está marcada por su elevado nivel de desarrollo, y su necesidad de expansión. Hablamos de una generación de paisajes a partir de un sustrato de base muy peculiar, marcado por una lucha contra el mar y el ciclo del agua. La mayor parte del país se encuentra asentado sobre un gran delta y ha sido necesario hacer un sistema de drenaje a tiempo completo para evitar las inundaciones y los desastres que en ocasiones anteriores de crecidas han ocurrido.

La política ha sido mantener la agricultura como patrimonio paisajístico. Los agricultores cobran un sueldo por trabajar unas tierras que no son del todo productivas, así que finalmente podríamos decir que los agricultores son unos jardineros que se encargan de mantener un paisaje de cultivos.