Murs a Peches. Acumulación de Paisaje.

"Une grande partie de la ville est située sur une pente orientée vers le sud, procurant ainsi un bon ensoleillement. Les horticulteurs et arboriculteurs de la ville ont su en tirer profit pour créer un bioclimat favorable aux pêches de Montreuil : ils ont construit des murs faits de "tous petits moellons et plâtras maçonnés avec du plâtre" qui permettent d'emmagasiner la chaleur le jour pour la restituer la nuit. La température diurne ambiante était ainsi supérieure de 7 à 10 °C à la température hors des murs.

L'orientation des murs était parfaitement calculée pour tenir compte de la pente et de l'ensoleillement. Parallèles entre eux, hauts de 2,65 à 2,70 m, d'une épaisseur de 35 cm et posés sur des fondations de 40 à 50 cm de profondeur, ils étaient séparés les uns des autres par une dizaine de mètres. La longueur d'une parcelle pouvait atteindre 200 m. Les paysans construisaient ces murs sur le principe d'une alternance de cailloux et de plâtre. Entre deux parements de moellons de pierre, on bourrait de gravats. Le tout était enduit de "gros plâtre" sur une épaisseur de 2 à 3 cm dans lequel on plantait les clous à palisser. Des chaperons en plâtre ou en tuile couvraient les murs. Des tablettes en planches de Lorraine (4 m X 0,30 m) fixées sous les chaperons protégeaient les arbres des intempéries, notamment du gel."
mursapeches1 mursapeches2

Me permito copiar este texto de una página de internet para aquellos que lean el blog y lo comprendan, para los que no explico brevemente de que va esto. Los Murs a Peches son una forma de cultivo tradicional de ciertas reginoes de Francia, trata de cultivos los cuales, para su mayor rendimiento, van ligados a muros que les proporcionan unas condiciones propicias para el desarrollo y maduración de la fruta. En este texto explica cómo se calcula y se estructura la secuencia de muros que forman el entramado.

El texto lo considero de relevancia en estas divagaciones, como apoyo a esta linea de pensamiento en la cual intentamos mostrar la artificialidad de la naturaleza del paisaje. También sucede algo parecido en España, en el sur con los invernaderos, sin embargo el aspecto de artificiosidad de los mares de plásticos en la costa y al ser tan reciente su explotación no nos hacen considerarlos todavía como elementos paisajísticos, y sí estos "murs a peches" que tan integrados en la naturaleza están.

Me gustaría hacerle aquí una anotación a Sibanko, que si todavía no le he contestado de pleno a su intervención, creo que con el último post, este y el que viene, si que entro en su debate sobre la necesidad de afrontar el cambio de cultura. Entiendo que en sus palabras existen flores nuevamente, que no se olvida de que existe un campo de de aromas, de ciclos de agua naturales. Pero que la artificialidad es entendible como paisaje, ya hay infraestructuras hasta en los bosques. ¿Acaso no lo es un pozo?, ¿Acaso no modifica esto el paisaje?. Si que en este sentido ha llegado la hora de afrontar sin miedo la necesidad de introducir la tecnología en el paisaje, de introducir la variación temporal a escala instantanea. Ha llegado la hora de introducir los "mecanismos activos".

Hablaremos de esto en próximos posts.

Mientras os dejo con estas páginas para que las vayáis visitando. URBANCCCB