GESTIÓN DEL PAISAJE VI: Los puntos de control I.

Ya hemos esbozado en posts previos la composición de un paisaje o un territorio a partir de un sustrato de base, y la interactuación de los agentes activos existentes o generados sobre él. También comentamos previamente que no existe ningún paisaje si no hay un ejercicio de control sobre él, ya sea de un agente activo o de un mero observador.

Las dudas nacieron en una de las conversaciones que mantengo habitualmente con un engendro intelectual en la que me planteó la cuestión del desierto. Ya comenté previamente que si un paisaje es una secuencia de excitaciones ha de ser porque exista un agente activo de consumo de esas excitaciones. Ahora bien, como se intuye en "Campos de Batalla" desde siempre han existido unas estrategias de control del territorio. Ya que el consumo de territorio siempre se ha efectuado inyectivamente.

El Molino consisten en un edificio cilíndrico, generalmente construído en piedra, en cuya parte superior hay unas aspas que transforman la energía del viento en energía mecánica. Son particularmente hitos que gobiernan el paisaje y nos arrojan información sobre él. El movimiento de las aspas, la variación de las sombras, los periodos de uso, etc.

El faro es una torre situada cerca de la costa, que se ubica en los lugares donde transcurren las rutas de navegación de los barcos y que dispone en su parte superior de una lámpara potente, cuya luz sirve de guía. Fascinantes estrategias de control del territorio, desde donde se domina como torres vigías de las vastas extensiones del mar.

La acequia es un canal de riego, tiene la función de conducir el agua desde la captación hasta el campo donde será aplicado a los cultivos. Indicador de el estado de la naturaleza en ese momento, tiene el control sobre los ciclos de agua de un territorio.

El castillo es un lugar fuerte, cercado de murallas, baluartes, fosos y otras fortificaciones. Quizás es el que más nos interesa históricamente por el nivel de control del territorio que ejercía. Los castillos siempre se han situado en cotas elevadas, lugares desde los que poder dominar un territorio, extender sus visuales a kilometros.

Actualmente las transfiguraciones que han sufrido por su desfuncionalidad concuerdan con el anacronismo del que hablabamos en el anterior post. Estas estructuras que en un día formaron parte del control del territorio ahora no son más que actos esculturales. Antiguamente pertenecían a un sistema fijo que nos mostraba información acerca del territorio. Puntos de control que necesitaban establecer una referencia respecto a una variable de espacio, para controlar las variaciones y analizar la información.

Ahora bien, para el consumo del territorio sigue haciendo falta un control de este, pero de una manera que se pueda interactuar con él. Es necesario crear un agente activo latente, aquel entramado de infraestructuras fijas de control, ahora debe ser sustituido por una red variable, una IP dinámica, un nuevo sistema de infraestructuras, o no.